条件渲染

小程序提供了在wxml模板中，使用条件渲染

1. wx:if
2. wx:else
3. wx:elif
4. hidden

wx:if

在小程序中，使用 wx:if="" 来判断是否需要渲染该代码块

xxxxxxxxxx
<view wx:if="{{ flag }}">我是孙悟空</view>

xxxxxxxxxx
Page({
    data: {
        flag:true
    }
})

wx:else

有wx:if匹配的同时还有wx:else

xxxxxxxxxx
<view wx:if="{{ flag }}">我是孙悟空</view>
<view wx:else="{{ flag }}">我是六耳猕猴</view>

xxxxxxxxxx
Page({
    data: {
        flag:false
    }
})

wx:elif

如同在javascript中，单纯的if...else是不够用的，所以引入了elif

xxxxxxxxxx
<view wx:if="{{length === 1}}"> 1 </view>
<view wx:elif="{{length === 2}}"> 2 </view>
<view wx:else>未知</view>

xxxxxxxxxx
Page({
    data: {
        length:1
    }
})

hidden

hidden 与wx:if类似，同样可以来判断是否需要渲染该代码块

xxxxxxxxxx
<view hidden="{{ hidden }}">果子熟了</view>

xxxxxxxxxx
Page({
    data: {
        hidden:false
    }
})

wx:if vs hidden 区别

因为 wx:if 之中的模板也可能包含数据绑定，所以当 wx:if 的条件值切换时，框架有一个局部渲染的过程，因为它会确保条件块在切换时销毁或重新渲染。

同时 wx:if 也是惰性的，如果在初始渲染条件为 false，框架什么也不做，在条件第一次变成真的时候才开始局部渲染。

相比之下，hidden 就简单的多，组件始终会被渲染，只是简单的基于CSS控制显示与隐藏。

一般来说，wx:if 有更高的切换消耗而 hidden 有更高的初始渲染消耗。因此，如果需要频繁切换的情景下，用 hidden 更好，如果在运行时条件不大可能改变则 wx:if 较好

实时效果反馈

1. 在微信小程序中，关于wx:if和hidden的说法错误的是：

A wx:if 如果在初始渲染条件为 false，就什么也不做，在条件第一次变成真的时候才开始局部渲染。

B hidden ，组件始终会被渲染，只是简单的控制显示与隐藏

C wx:if 有更高的切换消耗而 hidden 有更高的初始渲染消耗。

D hidden 有更高的切换消耗而 wx:if 有更高的初始渲染消耗。

答案

1=>D